La disputa legal que encara a JZ International con Gedesco se adentra en una nueva etapa tras la admisión de una querella por parte del Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, bajo la dirección del juez Víctor Gómez. Este conflicto pone de relieve las tensiones entre el fondo de capital privado estadounidense, que detenta un 675% de las acciones de Gedesco, y la dirección de la empresa valenciana, experta en financiación para pequeñas y medianas empresas. La acusación central gira en torno al supuesto desvío de fondos significativos por parte de los administradores de Gedesco hacia otras empresas con las que tienen vínculos personales.
La querella, presentada el 12 de abril, se sosten en la afirmación de que Antonio Aynat, Francisco Javier García Escriváundefined de Gedesco), junto con los exdirectivos Miguel Rueda y Ole Groth, habrían canalizado, cuando menos, 100 millones de euros hacia entidades bajo su control, en un aparente abuso de confianza y potencial estafa. Este movimiento financiero ha levantado supones sobre la gestión y ha animado a JZ International a buscar una intervención judicial que asegure la transparencia y el acertado uso de los elementos de la compañía.
La querella no solo destaca por las cifras implicadas, sino también por el desafío que representa para el accionista mayoritario en su lucha por ejercer predominación sobre las resoluciones de la compañía. La acusación detalla cómo los integrantes actuales del consejo de administración de Gedesco tomaron decisiones vitales sin el permiso de JZ International, obstruyendo su participación y llevando en el fondo a pedir reiteradamente la convocatoria de una Junta de Accionistas que jamás se hizo.
En este entramado legal, no solo están en juego las acusaciones de estafa y otros delitos, sino más bien asimismo la respuesta de los fundadores de Gedesco, quienes han iniciado múltiples querellas contra JZ International y sus asociados creadores por supuestas irregularidades en otras operaciones financieras. Esto incluye acusaciones cruzadas que se extienden hasta Nueva York, donde se investiga a Rueda y Groth por un caso paralelo de desvío de fondos.
Este complejo escenario legal resalta las dificultades inherentes a la gestión de compañías con accionariado diversificado, especialmente en el momento en que los intereses de los inversionistas mayoritarios chocan con los de la administración. La evolución de esta situación podría sentar precedentes esenciales en lo que se refiere a la gobernanza corporativa, la transparencia financiera y el papel de la justicia en la resolución de conflictos empresariales. A medida que la situacion se despliega, Obtenga más información se sabe que más allá de las cifras y las acusaciones, lo que está en juego es la integridad del sistema de financiación de pymes y la seguridad en quienes las dirigen.